Karczma pod Bekającym Smokiem

juleczka

graczu-twoj problem tkwi chyba w tym ze z jednej strony probujesz byc w tym modnym,tolerancyjnym pradzie ze niby ci nie przeszkadza jak dwoch facetow itditd tylko zebys tego nie widzial a zaraz potem piszesz ze NORMALNE jest ze panowie wola panie.i tu masz sedno sprawy-zarowno to ze panowie wola panie,jak i to ze panowie wola panow jest NORMALNE. w ktoryms z pierwszych postow napisales ze jest osoba NORMALNA i homoseksualista.dlaczego uwazasz ze homoseksualisci sa nienormalni?powszechnie od dluzszego czasu wiadomo ze homoseksualizm nie jest choroba, co wiecej dotyczy wiekszego odsetka ludzi niz nam sie wydaje i zawsze byl obecny.to nie jest "wynalazek" ostatnich dekad.

jesli chodzi o programy telewizyjne itd.kurde graczu,nie zawsze sie ma to co sie chce,ja tez kilkanascie razy w ciagu dnia trafaiam na program ktorego nie chce ogladac i do jasnej cholery i robie z tego tragedii tylko przelaczam albo wciskam taki duzy przycisk co sie nazywa "off" i po problemie.a co do dzieci ktore to ogladaja to sorry,ale jesli rodzice nie potrafia upilnowac dzieciaka i w jakis sposob selskcjonowac przekazow ktore do niego docieraja to nikt na to nic nie poradzi.przyznam sie szczerze ze tez nie palam wielka checia ogladania dwoch calujacych sie facetow ale mimo wszystko wole to niz rozbryzgujace sie na scianie mozgi ktore pojawiaja sie w tv/grach/itp o wiele czesciej.
to ze w takim wlasnie mtv pojawia sie coraz wiecej tresci zwiazanych z homoseksualizmem ma na celu oswojenie odbiorcy z tym zjawiskiem-jak dzieciak zobaczy dwoch facetow w tv raz,drugi,trzeci to potem jak zobaczy cos takiego na ulicy bedzie juz wiedzial ze to sie zdarza,ze ludzie o innych preferencjach tez istenieja,chodza po tym samym swiecie,oddychaja tym samym powietrzem i to jest ok.

jakies 150lat temu nie do pomyslenia bylo zeby kobieta zalozyla spodnie,to bylo amoralne,gorszace i w ogole fe.ale znalazl sie ktos kto odwazyl sie ten stereotyp przelamac i powoli dotarlismy do punktu w ktorym zupelnie normalne jest to ze laska nosi spodnie i nikogo to nie dziwi.swiat sie rozwija,zmieniaja sie poglady,zmienia sie ludzka mentalnosc,nie wszystkim sie to musi podobac ale tego procesu nie da sie zatrzymac.i dobrze bo pewnie nadal bylibysmy w epoce ascetycznego sredniowiecza a tego nie chcialby nikt procz paru oszolomow z lpr...

ukko-blazen

Ja bym sie nie zezygal jak bym zobaczyl calujacych sie gejow na ulicy. Poprostu bym nie patrzyl. To ich sprawa. Dziewczyny w niedwuznacznych sytuacjach mnie kreca, nie umiem tego wytlumaczyc ale tak jest. Co do Bolka i Lolka to no to niesmaczny jest przekaz tej okładki tymbardziej uzywajac ich podobizn. Moze to poprostu sentyment bo bardzo lubilem ta bajke. A teraz znajac mentalnosc zagranicy i ich pojeciu o naszym kraju ktos wypali ze sie w Polsce dzieciom puszcza bajki z homoseksualistami w roli głównej i to jeszcze dziecmi. Wydaje mi sie ze sa granice dobrego smaku a w tym przypadku zostala ona bardzo nagieta.

Dym

Dokładnie chodzi o dobry smak który został przekroczony.

Co do postów osób które mówią: Jeżeli rodzice nie umieją selekcjonować dzieciom programów TV itd... Powiem: HAHAHA!!

A jak rodzice którzy zapieprzają od 6 do 20 ledwo wyrabiają, przychodzą zmęczeni, wycięczeni, mają zaledwie chwile dla swych pociech mają im selekcjonować cokolwiek???? Przecież to gówno prawda że rodzice mają wpływ na to co dzieci robią, co oglądają. Nie da się ustrzec dziecka przed tym tak po prostu się nie da!

I niech mi nikt nie wyjeżdża z tekstem że to teoria wyssana z palca. Moi rodzice tak musieli pracować by utrzymać rodzine, by nie paść finansowo... A ja robiłem w tym czasie co chciałem. Przykro mi ale nie da się ot tak zablokować tego czy owego- rozumiem można dziecku nie kupić gry, ale myślicie że to wystarczy? Dziecko samo może sobie kupić albo pożyczyć od kolegi. Zablokuje się niektóre kanały w telewizji? Heh, dziecko którego rodzice nie są w domu może pójść do kolegi który takiego czegoś nie ma zablokowanego. Nad takim dzieckiem aby móc mu selekcjonować cokolwiek trzeba by mieć kontrole 24h... a to zwyczajnie w świecie w jakim żyjemy jest niemożliwe.

Co do tego że homoseksualizm jest normalny- gdzie? z której strony? Do czego stworzone jest każde stworzenie i do czego dąży? Do rozmnażania się! Właśnie do rozmnażania moi drodzy a jak dwóch gejów czy dwie lesbijki mają się rozmnażać? Wogóle przestańcie i zastanówcie się do czego tak naprawdę są stworzeni ludzie... do prokreacji. Do przetrwania gatunku bo po to się rozmnażamy, tak jesteśmy zaprogramowani.

Przyznam homoseksualizm nie jest chorobą, to po prostu źle poukładane geny, czyli tzw. błąd natury (a jeżeli ktoś uważa że natura się nie myli to jest w dużym błędzie). Po prostu taki osoby jak geje czy lesbijki mają źle skomponowane chromosony, źle poukładane geny. A co więcej jeżeli to ma znaczenie mają prawdopodobnie lepsze połączenie z id (dla tych co nie wiedzą id to czysta chęć poznania rzeczy, nie ma barier nie ma granic. Id jest ograniczone przez naszą podświadomość i świadomość) przez co nie boją się przekraczać takich barier.

Czy w innych gatunkach na ziemi występuje zjawisko gdzie dwa osobniki tej samej płci się parzą?? Hm... jest to odsetek bardzo mały i właśnie uważany za pomyłke natury, za złe usortowanie genów.

Jestem tolerancyjny nie dlatego że bym się nie zwymiotował patrząc na taką parę, ale dlatego że rozumiem iż pomyłki się zdażają i mają prawo do życia, egzystowania.

Trochę się rozpisałem ale mam nadzieje że co nieco z mojego punktu widzenia wyjaśniłem.

ukko-blazen

Co do takich zwierzatek ktore tez sie zajmuja nie ta płcią co potrzeba to naukowcy zrobili eksperyment. Wsadzili pewien gatunek muszek oczywscie obu płci do akwarium. Nastepnie podwyzszyli temperature w srodku naczynia o kilka stopni. Efektem byla zmiana zachowania i zainteresowania plcia przeciwna. Muszki wyraznie nie interesowaly sie plcia przeciwna tylko wykazywaly tendencje homo. Swoja droga mogliby sprawdzic to u ludzi;)!!

juleczka

a czy jakis inny gatunek kopuluje w innym celu niz prokreacja?moze to tez jest pomylka natury?

wracajac do kwestii ramowki telewizyjnej.fakt,moze nie da sie kontrolowac tego cod ziecko oglada w tv, ale badzmy szczerzy-skoro cos sie pokazuje w tv tzn ze to sie sprzedaje,ze ludzie to ogladaja i jak pisalam wczesniej,kazdy oglada to co chce.pelno jest w tv oglupiajacych japonskich bajek,brutalnych filmow,durnych reklam ktorych ogladanie nie tylko nie rozwija ale hamuje wrecz rozwoj umyslowy dzieci i jakos nikt nie robi wokol tego tak wielkiego szumu jak wokol homoseksualizmu.
skoro rodzice nie sa w stanie selekcjonowac i kontrolowac tego co robia ich dzieci to kto ma to robic?do kogo skierowac pozniej pretensje ze dzieciak oglada jakis shit w tv,pali fajki,bierze prochy albo kradnie?mnie rodzice tez nie pilnowali non stop bo zdaje sobie sprawe ze to niewykonalne ale udalo im sie wpoic mi wystarczajaco duzo zasad dzieki ktorym sama potrafilam dokonywac wyborow.przekaz medialny to w 80% papka ktora serwuja nam mass media,jesli nie umiemy sami wybierac nikt za nas tego nie zrobi,nikt nie bedzie myslal za nas ani za nasze dzieci.w tv zawsze przewage stanowic beda malowartosciowe programy ale nikt nikogo nie zmusi do ogladania ich.

Justyna

Malinoa

Moglabym sie podpisac pod dalszymi postami Justyny i Julki... A swoja droga czyz to nie dziwne, ze faceci sa w wiekszosci niepozytywnie nastawieni...? No i rzeczywiscie... Geje powinni Wam pasc do stop i dziekowac, ze "pozwalacie im zyc"................ :/:/:/ Brak slow....

A idac swoim rozumowaniem Dymu powinienes dojsc do wniosku, ze ludzie chorzy np na zespol Downa czy inni z wadami genetycznymi tez sa do ewentualnej eliminacji...

A w sytuacji, jakbyscie mieli stworzyc sobie w lozku trojkat to co? Normalnie zaloze sie ze kazdy z Was wybralby opcje 2 panie i Wy a nie pani, Wy i bonusowy mezczyzna. Dlaczego? Moze on stworzylby zagrozenie dla Waszego ego i Waszej meskosci w sytuacji gdzie kazdy facet mysli, ze jest krolem i panem wszechswiata, czyli w seksie..? (zaznaczam, ze argument, ze "ja nie lubie trojkatow" nie bedzie trafiony - bo nawet jesli nie, sytuacja ma byc hipotetyczna)

athelas

Dobra a więc najpierw na wesoło... bolka i lolka moge przecierpieć... ale jak mi z kapitana planety zrobią geja to sie zdenerwuje...

A tak na poważnie to sporo tu zostało już powiedziane więc nie będę powielał wątków a ograniczę się tylko do krótkich wypowiedzi:

1 - uważam się za osobe tolerancyjną, choć nierozumiem i niepochwalam zachowań homoseksualnych. Na widok dwóch gości trzymających się za rękę, całujących się czy nawet liżących po jajkach nie będę żygał... nie będę tez na to jednak patrzył. Ot poprostu zostawi ich sobie samych
2 - jeśli w przyszłości będę miał dom z ogródkiem i w tym ogródku nakryje na baraszkowaniu
a) 2 homoseksualistów
b) gościa ze zwłokami
c) gościa w masce z pejczem i innymi zabawkami
d) nagiego gościa z gromadka dzieci
to przepędzę ich sprzed moich okien (np pod okna sąsiada Wink

)
3 - zdecydowanie sprzeciwiam się równouprawniuniu par heteroseksualnych jak i homoseksualnych. Zgadzam się na małrzeństwa i prawa do dziedziczenia, nie zgadzam się jednak na prawo do wychowywania dzieci.
4 - dymu seks służy nie tylko prokreacji... czas abys już to wiedział Wink

5 - patrząc na 2 lesbijki napewno byłoby to dla mnie bardziej komfortowe niż na 2 gogusiów, nie wiem dlaczego tak jest ale tak jest i basta
6 - nie pochwalam ani ataków na środowiska homoseksualne, ale nie pochwalam ich manifestacji. Okej mogą sobie żyć, nawet przez ścianę z moim domem. Mogą sobie robić co im się zywnie podoba... ale nie muszą jazgotać, że to robią i że inni mają im przyklaskiwać...
7 - atak na symbole typu święty mikołaj/bolelk i lolek i inne... osobiście ja jakoś strasznie sentymentalny nie jestem i specjalnie mocno mnie to nie oburza. Jednak to że mnie coś nie oburza nieznaczy, że nie istnieją pewne granice przekraczania których powinniśmy ominąć. W życiu byłoby dużo łatwiej, gdybysmy nie mieli uprzedzeń, symboli za które jesteśmi w stanie walczyć i obrażać tych co je atakują (czynnie lub biernie np myśląć innaczej). Ale tak swiat został skonstruowany, że ludzie dążą do podziałów do ustanowienia barier do podziału na tych lepszych i tych gorszych. Ci silniejsi są tymi lepszymi ci słabsi tymi gorszymi... tak było jest i bedzie
8 - atak na symbole ciąg dalszy... hmmm nie tak dawno były karykatury mahometa... dla jednych było to ok a dla wyznawców islamu celem życiowym stało się wrzucenie granatu do placówki dyplomatycznej danii. Wcześniej mieliśmy alkaide i atak na symbol USA. Jeszcze wcześniej były inne kontrowersyjne sytuacje, które dla jednych były okej dla innych były nie do zaakceptowania. dlatego nie ma możliwośći ustanowienia jednej i tylko jednej "normy". Nie można odgórnie powiedzieć wszystkim że to jest złe a to jest dobre

REASUMUJĄC. Jak dla mnie homoseksualizm jest czymś szkodliwym i wszelkie próbu uzyskiwania dla niego społecznego poparcia są szkodliwe. Próby uzyskania społecznej akceptacji homoseksualizmu są dobre. Promowanie homoseksualizmu czy innych zachowań/wartości czegokolwiek przy wykorzystaniu mniej lub bardziej kontrowersyjnych symboli/spotów/zachowań/ jest normalne - zainteresowanych odsyłam do pojęcia "reklama", której celem jest zwrócenie czyjejś uwagi... środek przekazu musi byc wyrazisty !

ehhh miało byc krótko a powoli się nakręcam... lepiej skończę bo musze pograć sobie w obliviona Wink

graczu

Normalnie nie chce mi sie odpowiadac na wszystko.

Ale w skrocie : uwazam ze jestem tolerancyjny - powiedzialem ze ich toleruje, byle sie nie afiszowali. Przeciez nie mowie "wystrzelajmy ich". Pisalem to ze 30 razy. Jesli chodzi o kwestie ze homo sa nienormalni - oczywiscie ze sa, maja wade genetyczna jak to ujal Dym. Wiec nie ma co biadolic i pisac

Ketaszek

A ja tam nie jestem tolerancyjny... I wcale sie tego nie wstydze. Nie lubie gejow tak jak nie lubie bambusow. Aczkolwiek moja nietolerancja polega na tym ze nie mam ochoty z takimi osobami przebywac ani zawierac znajomosci. Dla mnie sa o tyle nieszkodliwi o ile nie robia nikomu krzywdy. Jak jeden chce byc rzniety w dupsko i znajdzie drugiego idiote to dla mnie no problem. Tylko na boga nie kazcie mi tego goladac. Chca sie pobierac niech sie pobieraja. Ale do kurwy nedzy prawo do adobcji?!. Ojca i matki sie co prawda nie wybiera, ale ja bym nie chail zeby moja matka byl "Janusz".

Nie ukrywam ze nie zamierzam mowic ze geje sa normalni i traktowac tego normalnie bo tak nie jest.

No i popieram BOLEK i LOLEK to prawdziwi muchos a nei Geje !!!

juleczka

graczu,ty nie manifestujesz na ulicy bo nie musisz!nie musisz walczyc o to zeby ludzie patrzyli na ciebie przez pryzmat tego jakim jestes czlowiekiem i co soba reprezentujesz a nie przez pryzmat tego z kim sypiasz.
a haslo o tym ze geje sami sie odstrzela mnie rozwalilo-to ze ich stosunki nie prowadza do zwiekszania populacji nie znaczy ze znikna.twoja wypowiedz byla na poziomie kamienia lupanego.skad w takim razie sie oni wzieli,skoro pary homoseksualne dzieci miec nie moga a z twojej wypowiedzi wynika ze owocem zwiazku dwoch heteroseksualnych osob nie moze byc osoba homoseksualna?

Malinoa

Utwierdzam sie w przekonaniu, ze pojecie o normalnosci jest strasznie waskie a w zyciu istnieja tak bardzo zakorzenione stereotypy ze az strach...

"Ja nie robie manifestacji na ulicy tylko po to zeby wszyscy wiedzieli ze jestem hetero." -> oczywiscie, ze nie, bo w ogolnym, podobnie jak w Twoim przekonaniu, hetero (ktore dominuje) jest dobre a homo zle.

"Mimo to mysle ze jakbym byl kobietka to nadal brzydziloby mnie cos takiego." -> a jakby babcia miala wasy to by byla dziedkiem Razz

Ja po prostu NIE moge zrozumiec (i moze tu wyjdzie, ze jestem ograniczona) jak kolor skory, preferencje seksualne moga decydowac o tym czy ktos jest normalny...? To powinno byc chyba rozpatrywane w kategoriach umyslu i psychiki.

A co do adopcji, to rowniez bylabym przeciwko. Uwazam, ze pewnie w niektorych przypadkach dziecko w rodzinie homoseksualistow mialoby o niebo lepiej niz w "normalnej" rodzinie, ale rodzine niech pozostanie instytucja w starym tego slowa znaczeniu, gdzie z zalozenia kobieta i mezczyzna wychowuja dzieci (podciagajac juz wtedy pod to taki zwykly aspekt prokreacji).

Przeraza mnie chyba zastwardzialosc myslenia ludzkiego... Ja np nie toleruje, nie chce ogladac, nie chce sie stykac z pseudokibicami i agresja... i co? Sobie moge chciec!

Ketaszek

no widzisz ja tez sobie moge chciec nie patrzec na parady gejow Razz

A co do stwerdzeneia ze w dziecu mogloby byc lepiej w rodzinie gejow no to sorry.. ale smie sie nie zgodzic... I w zyciu bym sie nei zgodzil dac im jakiegokolwiek dziecka.

juleczka

adopcja dzieci przez pary homoseksualne jest sprawa dosc ciezka i na pewno bardzo kontorowersyjna ale sorry konrad,chyba wolalabym miec dwoch tatusiow albo dwie mamusie niz rodzicow ktorzy by chlali wodke 24/7,bili mnie albo molestowali
jesli natomiast idzie o normalnosc to moze ja jestem ulomna ale niech mi ktos wytlumaczy co to znaczy "normalny".kto wyznacza standardy normalnosci?kto wytycza granice co jest a co nie jest normalne?gdzie lezy ten wspolny mianownik?czy normalny tzn taki sam jak inni?jesli tak to nikt nie jest normalny...czemu np rozroznienie normalny-nienormalny ma dotyczyc orientacji seksualnej a nie np rodzaju sluchanej muzyki,wzrostu,wagi ciala,narodowosci czy jakiejkolwiek innej cechy?